Какой политический лидер прошлого или современности вам интересен больше других? попытайтесь его охарактеризовать, применяя политологическое понятие и типологию лидерства. : (

мне, например, интересен михаил дмитриевич прохоров. он является председателем партии "гражданская платформа' , если не ошибаюсь. если оценивать его выборную программу, то могу сказать, что мне нравятся следущие положения программы. например,    ограничение возможности избирания президента рф и губернаторов субъектов рф только на два срока в течение всей жизни.мне так же льстит то, что   прохоров видит выгодным для россии  «интеграцию в пространство европы и союзничество с её демократическими государствами».я, так же как и прохоров, считаю, что визовый режим должен быть отменен на всей территории "большой европы", куда войдет россия. и наоборот его нужно ввести в случае со странами средней азии. так же  он намерен обеспечить свободу информации приватизацией федеральных телеканалов и запретом государству и госкомпаниям владеть сми и долями в них. это, конечно же, не может не подкупить.

назначенного лидера могут ибирать поблату тоеть ими могут становиться те кто и меет связи.

а лидера избранного выбирает например народ,где видит преипущество в кандидате в его интересах улучшить жизнь народа.

творчество и искуство. многие из себе и другим вопрос зачем и почему они

искуство играет одно из важнейших ролей в нашей жизни, всё, дизайн квартиры, офиса, это всё

пример, вот допустим пабло пикасо, он был из бедной семьи, его отец и семья переехали в другой город чтоб отец мог кормить их, отец работал преподователем живописи, он воспользовался этим и начал учиться и щас из-за этого он прославлен на весь мир, к сожалению его щас нет в живых, но его помнят все, вот поэтому мы должны понимать что почти всё в нашей жизни искуство и красота, и это надо