Беркут или митингующие: кто прав?

Не надо на меня открывать рот, будьте людьми. Цивилизованно высказываем свое мнение. Мне кажется, что прав Беркут. Несколько зарвавшихся личностей в учет не берем: их надо сажать по всем статьям, по которым они совершили преступление. Остальные просто выполняют свою работу. Они зарабатывают деньги и кормят семьи. А что майдановцы? Там три категории населения. Ради денег. Тут все ясно. Но за 200 гривен целый день при -20 на Майдане стоять? Нет, спасибо, обойдемся. Ради "Революции". Тут уже поинтереснее. Есть такая книга "Истинноверующий". Почитайте на досуге. Там говорится, что все, кто стоят на митингах, участвуют в терактах, просто складывают ответственность за свою жизнь на лидеров. По сути, личности нет. Есть только зомби, который будет за идею, извините, срать на страну. Что принесла эта революция? Что принесла хоть одна революция? Хоть раз было такое, что бы после революции становилось лучше? Возьмем Французскую буржуазную революцию. Наполеон обещал всем демократию, а как оказалось? Возьмем Октябрьскую революцию. Аналогично. Возьмем Оранжевую революцию, которая началась ровно за 10 лет до начала Евромайдана. Было плохо, стало еще хуже. Что сейчас? Убытки считают до сих пор. Без учета противостояния на Грушевского, майдан принес Киеву 20 млн грн убытков. Это без учета затрат на восстановление центра Киева в порядочный вид. У нас и так бюджет маленький, а тут он тратится просто ни на что. Есть ли доверие к красноречивому Тягныбоку, который умеет только болтать? Есть ли доверие к "Кролику Сене"? А Кличко вообще боксер, а не политик. У нас есть хоть один нормальный политик? Превратили Киев в черт знает что. Прогульщики. С ними все ясно. Надо было б идти на работу - на Майданы времени бы не хватило. Студентам вообще халява. У них из-за Майдана до 17 февраля официально каникулы. Зато покормят и согреют. А весело то как! Коктейли молотова в людей кидать - весело, блин. Орать "Ганьба" не зная даже за что.