А если б не было войны?

Поклонники Сталина, защищая своего кумира, оправдывают коллективизацию, без которой, как они утверждают, СССР не одержал бы победу в войне с фашистской Германией. Защитники сталинской системы верят сами и убеждают других, что выдержать удар вермахта и победить смог лишь Советский союз, а это доказывает эффективность системы, созданной "отцом народов". Напрашивается вопрос: почему же система, которая смогла выдержать удар вермахта и победить, рухнула в условиях мирного сосуществования? Хотелось бы понять: какие аргументы использовали бы поклонники Сталина, если бы не было войны? Здесь, думается, следует вспомнить о позиции профессора Николая Устрялова, который высказал тезис о бесперспективности вооружённой борьбы большевиками, считая, что большевизм будет изживать себя сам в атмосфере гражданского мира. Война – необходимое существование большевизма. Большевики начали Гражданскую войну с разрозненными отрядами красногвардейцев, а завершили ее с мощной армией. Сталин вступил во вторую мировую войну с армией, которая с трудом победила маленькую Финляндию, а завершил ее с армией, которая штурмовала Берлин и разгромила Японию. А вот в условиях мирного сосуществования в условиях гонки вооружений коммунистическая система рухнула. Победа во второй мировой войне, бесспорно, усилила сталинскую систему. В столицах стран социалистического лагеря стояли монументы вождю всех народов: Сталин смотрел на покоренные им страны. И так, факт остается фактом: к 200-летию Французской революции коммунистическая система рухнула. Позволительно задать вопрос: не рухнула бы коммунистическая система гораздо раньше, если бы не было войны ?