Не опоздает ли Украина с распродажей пока номинально собственных земель?
Вопрос без прикола. Всерьёз.
Александр II продал США Аляску за 7 миллионов с хвостиком тогдашних баксов. Казна после Крымской войны была пуста, как сейчас у Украины. (Не грешите на Екатерину, Расторгуев неуч, у него и "Расея" умещается между Волгой и Енисеем).
Горбачёв от ФРГ получил за чужую территорию ГДР где-то $ 4 миллиарда (мог бы – вдесятеро больше).
Есть тёмные истории при Козыреве с передачей Норвегии какого-то шельфа или промысловой зоны, или Китаю территориальные уступки взамен неизвестно чего.
То есть практика торговли землёй – была и есть. А Украина сейчас находится в аховой ситуации. Причём, если киевские власти кричат из всех учебников об исторической принадлежности Украине нынешних западных и восточных волостей и губерний, то себе-то отдают отчёт в бредовости своих доказательств.
И не будет ли лучшим выходом из этого экономического и политического коллапса инициативно вернуть через продажу чужое истинным, этническим хозяевам – соседним странам?
А то Крым как-то отвалился невозвратно. И бесплатно. И Юго-Восток навсегда стал чужим.
Поэтому, когда Путин рассказывал о минском предложении Порошенко забрать Новороссию, может, речь шла о продаже? Чтобы создать прецедент? Не даром же ВСУ почём зря долбят сейчас по мирным объектам и инфраструктуре ДНР: чего ж чужое жалеть?
PS
И совсем уже шальная мысль: а может, запрет коммунистической идеологии – первый шаг подготовки населения к расставанию с
территориальными коммунистическими приобретениями?
Другие вопросы по: общество и политика
Знаешь правильный ответ?
Не опоздает ли Украина с распродажей пока номинально собственных земель?...
Популярные вопросы