Нужно ли убеждать украинцев в то, во что они не готовы верить?
Вспоминается украинский журналист Шарий, который один разоблачает украСМИ, СБУ, украинских журналистов... ставя их слова в ни во что, но перед фактами!
Так вот украинская логика отреагировала на его факты по разоблачению - "дешевым" компроматом на него и только. Каких либо значимых опровержений не следовало.
То есть желание верить в украСМИ как и во внутреннюю/внешнюю политику для украинцев больше, нежели сама объективность и правдивость происходящего на Украине.
"Сами в себя стреляют"
"Сами стреляют по своим детям"
"Сами себя оставили без воды, газа, электричества, транспортного сообщения..."
"Сами себя подожгли..."
Если для большинства украинцев дончанин - "ватник","сепаратист", их защитники - "террористы", а их слова - ничто, то стоит ли их убеждать в обратном?
Ведь это дело пустое и как показало время - их устроит и ложь, лишь бы эта ложь была им в угоду!
Другие вопросы по: общество и политика
Знаешь правильный ответ?
Нужно ли убеждать украинцев в то, во что они не готовы верить?...
Популярные вопросы