Как определиться с терминами в описании происходящего на Украине?

Я знаю, что разнобой в терминах не случаен, каждый выражает позицию чьей-то стороны. Но все-таки, это напрягает. Одно и то же событие называют: восстанием, гражданской войной, национально-освободительной войной, АТО (самый непонятный термин, но об этом ниже). Даже "войну" Киев старается не употреблять, ибо МВФ денег не даст, хотя Красный Крест уже назвал ее так. Стороны конфликта тоже как только не называют. С одной стороны: законная власть, незаконная власть, хунта, оккупационная власть, каратели, фашисты. С другой - повстанцы, боевики, ополченцы, сторонники федерализации, сепаратисты. И даже террористы! Хотя они не совершили ни одного террористического акта. А если рассмотреть суть террора, то террористами следует считать карателей, а действия ополченцев - антитеррористической операцией на своей территории. Даже онлайн-переводчики путаются в показаниях. Сегодня я провел эксперимент. Вот его результат. Несколько дней назад результат был таким. Видимо, общественность влияет. По употребляемым терминам можно даже определить, кто чем дышит - в мировом масштабе. Недавно я прочитал статью, в которой вполне обоснованно предлагается набор терминов, который устроил бы и меня, но не сторонников киевской власти или американцев. В связи с этим и возник вопрос: возможно ли описать происходящее на Украине в терминах, которые были бы корректными для всех сторон?