Ядумаю, что ничтожным башмачкина назвать нельзя. он честно работал и выполнял свою работу добросовестно, иногда даже брал работу домой. просто по своему характеру он был скромным, не умеющим постоять за себя человеком. а то, что его унижали, так это говорит о хамстве тех людей, которые его унижали или обижали. скорей его можно назвать "маленьким человеком", который живёт в своём мире, кроме как на работу никуда не ходит, на грубость и хамство никогда не отвечает хамством. конечно, жить так, как живёт башмачкин, жить нельзя, но разве это его вина? мне кажется, что это вина общества, которое так порабощает человека и материально, и морально, и духовно. и именно подобное отношение общества к мелким чиновникам делает башмачкина таким, какой он есть. беззащитным. но даже у "маленьких людей" кончается терпение, и они выражают свой протест против такого общества.к сожалению, башмачкин выразил свой протест после смерти. назвать его жизнь бессмысленной тоже не могу. у него свой смысл. смысл жизни башмачкина сводится к ежедневному хождению на работу, к откладыванию денег на новую шинель, на расчёты, а когда деньги собраны, походы к портному. а если вспомнить, как он радовался новой шинели, как заблестели его глаза, он даже как будто распрямился, то можно предположить, что он жил бы по-другому, счастливый и довольный, если бы его окружало другое общество. и именно общество довело его до такого состояния, именно общество виновато в его смерти.
Спасибо
Популярные вопросы