Творчість всеволода нестайка, ярослава стельмаха, лесі ворониної як звали корову, з якою ява і павло намагалися організувати поєдинок (в. нестайко «тореадори з васюківки»)? а. контрибуція. б. білка. в. конституція. г. констанція. хто зруйнував збудоване хлопцями метро? а. корова. б. учителька . в. льоха манюня. г. дід. що означає слово бурштин (за твором я.стельмаха «митькозавр з юрківки…»)? а. доісторична тварина. б. скам’яніла смола. в. старе дерево. г. різновид торфу. визначте жанр твору я.стельмаха «митькозавр з юрківки…» а. історичний роман. б. наукова повість. в. пригодницька повість. г. романтична легенда. які книжки читали хлопці з оповідання «митькозавр із юрківки, або химера лісового озера» я.стельмаха: а. фантастику. б. ботаніку. в. зоологію. г. історію. куди клала бабуся ліки від страху? а. під подушку. б. у кишеню . в. у пиріжки. г. у варення. для вчительки проїзд у метро у васюківці коштуватиме: а. три копійки. б. п’ять копійок. в. одна копійка. г. безкоштовно. 8. хто з цих авторів народився у сім’ї відомого письменника, класика української літератури? а. в.нестайко. б. л.воронина. в. я.стельмах. 9. встановіть відповідність (2б) а. пані соломія 1. кактус б. сашко смик 2. видатний учений в. батьки клима 3. синьоморди г. «запорожець» 4. клим джура д. поганський поганіні 5. охоронець банку е. чужопланетяни 6. дослідники пірамід в єгипті 7. часоліт
Спасибо
Ответ дал: Гость
"гранатовый браслет" рассказывает о настоящей любви, которая не ожидает ни малейшего ответа на свои чувства. житков даже не надеялся когда -либо встретиться тет-а-тет с женщиной, которую любил долгие годы. ему было достаточно знать, что она где-то рядом, видеть ее вдали. когда у него отняли и эту возможность, его жизнь стала бессмысленной. она потеряла любый планы на будущее, больше некого стало искать, ловить мимолетные взгляды, надеяться, что ее руки прикоснуться к тем вещам, которые и он держал в руках.
безответная любовь-трагична, но она единственная, которую нельзя заподозрить в выгоде.
Ответ дал: Гость
андрия можно назвать предателем ,но и в тоже время нет.эта паночка стала для него как хозяйка ,а андрий стал рабом своих же чуств к ней.каждый думает посвойму ,для кого-то любовь это все ,для кого-то эта не чего не имеет в его жизни,таким образом можно сделать вывод для каждого то он придатель а для когото он герой ,так как он смог признатся и стерпеть отцовский всгляд
Популярные вопросы