Обязан ли ответчик отвечать на массу вопросов в "Подробностях­"?

Речь вот о какой проблеме. Допустим, на "БВ" задан вопрос: "Как сделать из яиц яичницу поэтапно?" Нам, как знатокам этого дела, захотелось ответить. Открываем вопрос и видим массу "подвопросов" в "Подробностях": "И ещё ответьте, пожалуйста: где купить яйца подешевле, как их хранить, какие виды яичниц бывают, какой гарнир и как к яичнице сделать и как влияет яичница на печень? Спасибо". Между прочим, я описала не такой уж редкий случай. Тут же возникает вопрос: как отреагирует автор на то, если я опишу процесс приготовления яичницы поэтапно (других проблем в основной формулировке и нет), но не замечу никаких дополнительных вопросов? И будет ли мой ответ считаться полным? А то поле-то для подробностей немалое, можно попросить в нём всю кулинарную книгу переписать поэтапно. Считать ли такие "Подробности", неимоверно расширяющие вопрос, допустимыми? Реагировать ли на них при ответе? "Подробности" ли это или "Расширения" в поле "Подробностей"? Не отсекает ли автор вопроса таким образом возможность ответить на него? Я тоже увлеклась здесь с "Подробностями", как видите, но прошу ответить на основной вопрос. А "Подробности" - только пробежать глазами.