Чем повторы вопросов вредят сайту БВ и авторам похожих вопросов?

Особенно не понятно, зачем иногда закрывают вопросы, в которых более полные и подробные ответы, чем в тех, которые они якобы дублируют? Т.е. получается, что подробные ответы вредят не полным? К примеру, был у меня вопрос про копейку Откудо пошло название монеты "копейка"? Он был закрыт потому, что является повтором вопроса Как возникло название "копейка"? Да, не спорю формулировка вопросов очень похожа, но в ответе на мой вопрос версий происхождения названия было несколько и ещё немного описана история самой монеты, а в более раннем вопросе, мало того, что вообще не понятно про монету спрашивали или про "Жигули" первой модели, так ещё и версия происхождения была озвучена одна!? Ну, неужели, первый вопрос с его ответами более притягателен, для поисковиков? ... И потом, если повторы в вопросах-ответах так вредны, то почему их не удаляют, а всего лишь закрывают: закрытые вопросы в Гугле или Яндексе невидимы становятся или они перестают "отнимать просмотры" у более ранних похожих вопросов? ... Почему очередной вопрос про "Найди кота" - это хорошо, а про копейку - повтор и чуть ли не злейшее нарушение?