Можно ли судить об ответах на БВ по количеству голосов за них и почему?

Да и о вопросах тоже (просто слово "вопрос" не уместилось в 75 знаков). Судить нам приходится почти каждый день. А судейство это непростое.. Например, при выборе лучшего ответа. Но этот выбор иногда косвенно навязывается нам толпой. Например, 9 ответов по 1-2-3-4 голоса, а у 10-го - 25-35 голосов (можно это расценить, как "метки" нечитающих почитателей; как дружное "одобрямс", но явно уж не как реальную оценку ответа, если он написан тем же языком, словами и с той же степенью "талантливости и остроты"). Но формально-то это — гениальный ответ, ответ-светоч. И если ЛО не выбрать в пользу этого "шедевра", автор обидится: вот, мол, снова несправедливость вопиющая! Если выбрать "шедевр" (пишу в кавычках, потому что шедевры по интернетам редко валяются), - то 9 остальных отвечающих скажут: ну вот, снова эта "невидаль" бесталанная набрала кликов и получила очередной ЛО. В общем, скажут в любом случае. Как быть в таких случаях, чтобы никого не обидеть?