Допустимо ли на БВ обращение в ответе к автору вопроса и почему (см.)?

Правила БВ и их толкования пронизаны мыслью о том, что в своих вопросах, ответах и комментариях мы ни в коем случае не должны сосредотачиваться на личностях авторов. Более того, мы обязаны стараться не замечать личности в своих ответах, поскольку БВ - это не социальная сеть, а наши ответы - это не личные сообщения. Кстати, многие вопросы, касающиеся личностей, были удалены по этой причине. Тем не менее, я всё чаще замечаю картину, когда ответчик: 1.Предваряет свой ответ приветствием автора по имени и благодарением его за великолепный вопрос. 2.В ходе ответа ответчик не забывает, для кого отвечает, и продолжает гнуть свою линию, применяя тему к автору вопроса. 3.Ну и, в завершении, желает автору успехов в его делах и увлечениях, после чего благодарит за изумительнейший вопрос и на этом, наконец-то, откланивается, раздув свой ответ на зависть всем желающим получить "автора дня". Так вот, представляю себе пользователя (для которого и создан сайт), который пришёл в вопрос извне и читает эти напыщенные "письма" (которые пишутся с известной целью, мы люди опытные и понимаем, к чему все эти роскошные расшаркивания). Не подумает ли он, что адресом ошибся? Совсем недавно увидела вопрос, на который ответили немало пользователей. И только один "отличился": разблагодарил автора вопроса, чуть до поцелуев не дошло. Как себя другие-то ответчики чувствуют, он подумал или нет? Что зря зашли на страницу, наверное? Хотелось бы узнать, не противоречит ли такое увеличение знаковости своих ответов и сведение ответа к панибратству Правилам и почему? Личные сообщения-то для чего созданы? Или я ничего не понимаю, и мы все теперь будем здороваться, благодарить, спрашивать, как делишки, а потом прощаться? Глядишь, ответы-то и посолидней будут выглядеть? Поддерживать ли нам эту прекрасную моду на книксены или можно погореть на ней?