личность бориса годунова, его неслыханное возвышение и трагический конец поразили воображение современников и привлекли внимание , писателей, поэтов, художников, музыкантов. в этом нет ничего удивительного. жизненный путь годунова на редкость необычен. начав службу заурядным дворянином, борис занял пост правителя при слабоумном царе, а затем стал властелином огромной державы.в то время россия вступила в полосу тяжких испытаний. грандиозные стихийные бедствия на десятилетия подорвали ее производительные силы. длительная война довершила дело. в стране воцарилась неописуемая разруха.после завоевания нарвы почти четверть века владели морским портом на . проиграв ливонскую войну, государство лишилось «нарвского мореплавания», необходимого для развития торговли с западной европой. военное положение подорвало международные позиции россии.внешние неудачи усугубил острый внутренний кризис. истоки его коренились в отношениях двух главных сословий феодального общества — землевладельцев и крестьян. в конце xvi века корыстные интересы дворянства восторжествовали. путы крепостной неволи связали миллионное крестьянство.опричная буря расчистила поле деятельности для многих худородных дворян. борис годунов оказался в их числе. первыми успехами он был всецело обязан опричнине. затея грозного расколола феодальное сословие на два соперничавших лагеря. она оставила после себя много трудных проблем. как правитель годунов столкнулся с ними лицом к лицу.жизни бориса сопутствовало много драматических событий. в первые годы его правления в угличе погиб царевич дмитрий, последний отпрыск 300-летней московской династии ивана калиты. таинственный двойник погибшего стал для годунова и его семьи источником непоправимых бед. неокрепшая династия была согнана с трона самозванцем.писатель и н. м. карамзин утверждал некогда, что годунов мог бы заслужить славу одного из лучших правителей мира, если бы он родился на троне. в глазах карамзина лишь законные самодержцы были носителями государственного порядка. борис узурпировал власть, убив последнего члена царской династии, и потому само провидение обрекло его на гибель.суждения дворянского о годунове не отличались глубиной. а. с. пушкин понимал прошлое несравненно лучше. истоки трагедии годунова он усматривал в отношении народа к власти. борис погиб потому, что от него отвернулся собственный народ.начиная с в. н. татищева немало считали годунова творцом крепостного режима. в. о. ключевский придерживался иного взгляда. « об установлении крепостной неволи крестьян борисом годуновым,— писал он,— принадлежит к числу наших сказок». обвинения годунова во многих кровавых преступлениях ключевский отмел как клевету. яркими красками нарисовал он портрет человека, наделенного умом и талантом, но всегда подозреваемого в двуличии, коварстве и бессердечии. загадочная смесь добра и зла — таким виделся ему бос. ф. платонов посвятил годунову книгу, не утратившую значения до наших дней. он также не считал бориса инициатором закрепощения крестьян. в своей политике, утверждал платонов, годунов выступал как поборник общегосударственной пользы, связавший свою судьбу с интересами «среднего класса». многочисленные обвинения против бориса никем не доказаны. но они запятнали правителя в глазах потомков. прямой долг , писал платонов, морально реабилитировать его. кем же в действительности был борис годунов? какое значение для россии имела его деятельность? ответ на все эти вопросы могут дать лишь источники. попробуем же заново прочесть их. постараемся тщательно взвесить все известные факты.
Популярные вопросы