В чем особенный патриотизм последнего фильма Кончаловского?
Я вчера ещё специально пересмотрела фильм.
Прекрасная природа. Изумительная. Как должен быть особенно счастлив человек, живущий среди этого. Астров у Чехова все задавался таким вопросом.
Что же у нас? Герои фильма даже не замечают всей благодати.
Живут бедно эмоционально. Я именно это отметила. Каждый сам в своём доме, у своего телевизора с отвратительно общим набором передач.
Им просто не о чем дружески между собой беседовать. Чудовищная разобщенность и это в деревне, где всегда роль "мира" огромна.
Нет никаких тем, кроме - "начал картошку копать?" И даже не дожидаясь ответа. Ни в одном доме не видно книг. Как так? За ненадобностью,видимо. Раньше хоть церковные читали. Сегодня, что, деревне читать не надо? Почему? Картошку не посадишь?
Посадишь. Одно другому не мешает. Почему выписываются газеты, которые и не нужно бы читать. А где журналы? Вроде бы не бедствуют особо? Но какая эмоциональная бедность.
В гневе - все тот же специф.язык.
Для автора - это и есть Россия? В чем его боль за неё? Показать европейцам всю убогость? Нежелание вообще меняться никого из показанных. Так им живётся легче, привычная серость на фоне великой природы, богатства её, которое почему не делает богаче живущих? Они не работают на земле. Возделывается лишь ради картошки? Поесть, попить, и день прошел? Фёдор Кузькин хоть гордым был, восставал, боролся, отстаивал. Себя, человека. А здесь?
Другие вопросы по: искусство и культура
Знаешь правильный ответ?
В чем особенный патриотизм последнего фильма Кончаловского?...
Популярные вопросы