4*. Водитель организации Ш. допустил нарушение правил дорожно- го движения, в результате чего была повреждена автомашина, при-
надлежащая гражданину C. Решением районного суда с организа-
ции как с владельца транспорта в пользу потерпевшего С. Взыскано
9584 р. Решение исполнено. Организация обратилась в суд с иском
к водителю Ш. о взыскании этой суммы с него.
В результате обжалования городской суд принял другое решение из-
за того, что отнёс данное правонарушение к другой отрасли права.
Какие в первом и во втором случае это были отрасли? Какой из ва-
риантов выгоднее водителю, а какой организации? Свою точку
зрения аргументируйте.​