Есть ли резон за одного битого двух, не битых, давать?

"За одного битого двух,не битых,дают"- пословица такая,утверждающая определенное равенство.Так ли это ?. Если определиться,то "битый"- человек,побывавший в определенной ситуации,в которой,несмотря на свое всевозможное противодействие,был БИТ,т.е.он,как разумный человек,сделал для себя вывод :подобная ситуация для него проигрышна во всех случаях...."НЕ битые" - люди,которых не гнетет воспоминание о предыдущем поражении т.к.его у них не было,по своим возможностям они не уступают "битому"и они вполне оптимистично смотрят вперед....Через какое-то время прошлая ситуация повторяется "один в один" и у отбирающего участников в этом мероприятии встает вопрос :кого взять? У потенциальных участников есть право выбора :участвовать или нет......А как бы Вы поступили в данном случае,будучи на месте и "битого",и "НЕ битого"а так же "отборщика участников" ? Желательно с пояснением: почему?