Полутона нужны прикрыть неблагое - дав ему шанс на исправление?
Что вы сами предпочитаете -рубить правду-матку или обтекаемость в разговоре? Что полезнее,на ваш взгляд? Не существует ли недосказанность для того лишь,чтобы дать возможность не до конца сложившемуся мировоззрению сформироваться и уже потом заявить о себе в полный рост ? Может,это полезно? И где грань,когда нужно уже изобличать неправду,- потому что она вредна для мира,а где еще можно подождать,пока носитель ее "подрастет",изменится,-и не "бить" его,пугая заранее.
Другие вопросы по: философия, непознанное
Знаешь правильный ответ?
Полутона нужны прикрыть неблагое - дав ему шанс на исправление?...
Популярные вопросы