Анализировать другого человека - это грех?

Конечно же, я не говорю о сеансах у психолога/психотерапевта. Я о ситуациях, когда один человек анализирует слова, действия другого и выносит "приговор", какой это человек (злой, добрый, хороший, плохой, завистливый или доброжелательный). Невольно мы все судим о человеке, это автоматизм, но правильно ли это? Верно ли навешивать ярлыки своего суждения на другого человека и отводить для него место в системе личностей в нашем мировоззрении? Почему многие убеждены в правильности своего приговора? Какое право мы имеем судить о другом, его личности? Каждый человек - это вселенная, которую разгадать невозможно, все мы меняемся каждую секунду, мы - набор случайных знаний и убеждений, воспитанные в разной среде, индивидуальности, имеющие право на индивидуальность. Насколько же правильно навешивать ярлыки своего "анализа" на других, выносить суждения/приговоры? Может быть, стоит воспринимать человека как целостную систему, с определенным набором черт качеств. Не анализировать, а воспринимать его как данность, "он - есть". Он не плохой, не хороший, он такой и он есть, со своим набором качеств и правом на жизнь. Как вы считаете? Такое мышление будет более гуманным, чем навешивание ярлыков "умности, глупости, доброты или озлобленности"? Я пишу грех, так как это по-светски. Можно выразиться и так: "анализировать человека - это гуманно"? Спасибо за мнение!