Существует ли неизменной "науки"? Если "да", то какая?

Есть ряд вопросов "Что такое "наука"?" а также "Чем отличается "квазинаука" от "науки"?" ... над которым нет покамест окончательно сформированных абсолютных ответов. Притом каждый рассуждает по-своему. Итак ... вот и я вношу свою лепту в этот ряд вопросов ... ИМХО: "наука - это ка бы направление познания. А "знание" - это только временное явление. Ибо, при каждом последующем углубленном вашем "познании" ... эта нынешнее ваше полученное "знание" на этом развитии вашего "познания" по сравнению с будущим - это ка бы только дитя или зародыш для последующих "знаний". Притом, любое "познание" возможно только при наличии веры на определенное направления познания. А "вера", оказывающаяся путеуказателем направлений "знаний" через "познания" основывающий базу для к тому или иному направлений "науки" в таком случае могут быть разносторонним. А устанавливать принцип "научности" только на основе результата голосования - это разве позиция абсолютной науки? И отсюда вытекает логический вопрос: существует ли неизменной "науки"? Если "да", то какая?