Как точно охарактеризовать человека, но при этом не оскорбить его?
Модераторы на этом сайте немного изменили мой ответ.
Вместо
"При равных интеллектуальных способностях, один - клерк и зануда-бухгалтер, как из бумаги вырезанный, а другой живой и настоящий."Стало
"При равных интеллектуальных способностях, Пубин более живой и настоящий."Пусть так. Сути это не меняет. Но как писать в будущем так, чтобы людям не приходилось вытирать за мной? Речь шла о Путине и Степашине. Причем, забавно, что я великолепно отношусь к Степашину, следила за ним, пока он был на виду. Это всего лишь его характеристика, причем если вспомнить сайт Клерк.ру, никоим образом не являющаяся и не считающаяся мной за оскорбление. Я сама клерк и зануда-бухгалтер. Но, очевидно, это можно воспринять в каком-то обидном смысле( В таком случае публично приношу извинения. И это уже не первый случай (на этой неделе), когда я задеваю кого-то даже не собираясь это делать. Сама-то я никогда не обижаюсь, что бы мне ни говорили про меня. Когда человек что-то говорит обо мне, я вижу только его. Он сообщает мне информацию о себе, о своем языке, уровне воспитания, взглядах на людей. Ну, и еще из этого можно извлечь немного полезной информации о том, какая картинка обо мне рисуется в глазах других людей)) Я принимаю на свой счет только мнение очень близких, хорошо знающих меня людей. И совершенно не боюсь резких слов в свой адрес. К другим следует относиться также, как хочешь, чтобы относились к тебе? Это не так) Предлагаю просто высказать свои мысли по затронутым в вопросе и комменте темам.
Другие вопросы по: другое
Знаешь правильный ответ?
Как точно охарактеризовать человека, но при этом не оскорбить его?...
Популярные вопросы