Почему ученые так любят разбирать книги и выискивать того, чего там нет?

Наверное все помнят, как в школе, а кому-то и в университете, приходилось анализировать произведение какого-то автора, искать там скрытый смысл, мотивы, пытаться понять, что хотел сказать автор. Иногда анализ заводил в такие дебри, что нормальный человек никогда бы о таком и не подумал. Для чего это все делается? Или лингвистам, филологам и другим ученым больше нечем заняться?) Я согласна, что бывают книги, где автор хочет что-то сказать, но это что-то скрыто, но не во всех же произведениях. Как пример приведу следующее, к сожалению, не знаю источника: "Ученые нашли нацизм в книгах о Гарри Поттере ... По словам одной из участниц конференции Мелани Бабехаузерхейде из университета Билефельда (Германия), "идеология" серии о Гарри Поттере заключается в "победе добра над злом". При этом в книгах встречаются вольные или невольные аллюзии к нацизму. Например, "фюрером темных сил" в них является злой маг Волан-де-Морт, утверждает она. Анна Кустритц из университета Амстердама (Нидерланды) считает, что Роулинг изрядно поработала не только с биографией Адольфа Гитлера, но с историей Второй мировой войны. Писательница "позаимствовала пафос подлинной трагедии для создания вымышленных образов злодеев-расистов", отмечает исследовательница."