Нужна на "БВ" возможность выбирать "Лучший ответ" повторно? Более 1 раза?
Предложение на "Реформале"...
Очень часто сталкиваюсь с тем, что "лучший ответ" выбирать просто не из чего. Ну нет (по моим меркам) качаственных ответов на вопрос, пусть даже ответы и подпадают под критерии качественного ответа по правилам "БВ", обычно только по количеству символов...
Но через какое-то время "лучший ответ" выбирается автоматически или модератором...
И тот факт, что "лучший ответ" (который лучшим совсем не является) уже выбран, возможно отталкивает других (не всех конечно) пользователей от написания своего, действительно качественногго и информативного ответа ( я не имею ввиду "стахановцев", у них другие цели...).
Так почему-бы не стимулировать авторов действительно КАЧЕСТВЕННЫХ и по смыслу и по содержанию (а не только "больше 200 знаков") ответов, возможностью того, что именно их ответ может быть "переизбран" ЛУЧШИМ?
Пусть автор вопроса имеет возможность (например не более 1 раза в месяц...в квартал... в год) аппелировать о "переизбрании" ЛУЧШИМ другого ответа? Может это будет правильно? Учитывая то, что ответы ко многим вопросам (даже действительно качественные на коротком промежутке времени), особенно ксающиеся программного обеспечения, устаревают "морально" до нескольких раз в год... Может это будет правильно?
Поддержите предложение на "Реформале"?
Другие вопросы по: другое
Знаешь правильный ответ?
Нужна на "БВ" возможность выбирать "Лучший ответ" повторно? Более 1 раза?...
Популярные вопросы