Важны ли тошнотность и вода для написания хорошего ответа на БВ?

Правилами от нас требуется лишь уникальность текста, но при индексации материалов Яндексом учитыаются также такие СЕО-понятия как академическая тошнотность и вода. Это придуманные критерии качества текста, а влияют на доходы людей, не подозревающих, почему посещаемость БВ падает. Я не против работы над качеством ответа, но как реально угодить и нормальному русскому языку, и каким-то высосанным из пальца стандартам? Проверка на тошнотность и воду "Капитанской дочки" А. С. Пушкина по этому изданию до стр. 287. Бедный Александр Сергеевич, настрочил 36% спама (тошнотность), напузырил 21% воды, сделал 23 орфографических ошибки! Если Он провалился, то куда мне? Это же его язык отличается краткостью и ёмкостью (люди утверждают), а не мой! Это же он гений, а не я! Так закрыть глаза на тошнотность и воду, раз правила БВ об этом ничего не говорят, или пытаться быть лучше Пушкина? Советы бывалых приветствуются.