Ситуация со штрафом за нарушение знака 3.27. Каков будет выход (фото)?

Некто господин N работает на предприятии, расположенном на прилегающей территории. На рисунке прилегающая территория расположена справа. Живёт N на севере города. На работу N ездит на своей чёрной «Ниве», заезжая на прилегающую территорию исключительно с северной стороны. На схеме север находится вверху. Выезжая с работы, N всегда поворачивает направо и едет на север, то есть к себе домой. (См. чёрные стрелки на первом рисунке — это траектория движения N.) До некоторых пор всё было благополучно. Но однажды N, выехав с работы, должен был остановиться. (См. второй рисунок. Траектория N обозначена синим цветом.) N остановил свой автомобиль в месте, обозначенном на втором рисунке красной буквой А. (Обочины на дороге отсутствуют.) На следующий день N получил по почте крупный денежный штраф. Формулировка такова: «Остановка в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена». Никаких знаков в зоне видимости N в тот злополучный день не было. N стал выяснять, в чём тут дело. Оказывается, буквально три дня назад дорожники установили дорожный знак 3.27 («Остановка запрещена»). Знак находится на расстоянии 2 км от места выезда с той прилегающей территории, где работает N. Расположен знак в месте, обозначенном красной буквой Б. Именно в зону действия этого самого знака и попал N. Естественно, на расстоянии 2 км увидеть знак невозможно. Вопрос: правомерно ли обвинение N в нарушение ПДД? Что вообще можно сказать о данной ситуации и как её можно прокомментировать?